1887 - 1888 Katholieke Illustratie
De damrubriek in de ‘Katholieke Illustratie’ / 1887 – 1888
Naam | : | Katholieke Illustratie | Diagram | : | ja, met schijven en dammen | |
Plaats | : | Haarlem (nh) | Cijferstand | : | ja; schaaknotatie | |
Dag/week/maand | : | week | Inzendingen door | : | o.a. E.G. Dettmeijer | |
Periode | : | 1887, 1888 | Auteursna(a)m(en) | : | ja | |
Redacteur | : | redactie | Aantal opgaven | : | 11 | |
Bereik | : | landelijk | Oplossers | : | ja | |
Oplossingen | : | ja | ||||
Commentaar | : | ja | ||||
Bijzonderheden | : | geen | Prijzen | : | nee |
Daarna was het de beurt aan de rubriek die in de Katholieke Illustratie, jaargang 1887/88 verscheen. Hierin werden slechts 11 problemen geplaatst. De redacteur benutte de schaaknotatie en schreef in september 1887: ‘Kan men een gelijk aantal stukken slaan met dam of schijf, dan gaat damslag voor’. Ook zien we een verwijzing naar het ‘Oer alles’. Het aantal oplossers varieerde sterk. Probleem no. 4 spande de kroon met meer dan 70 correcte oplossingen uit heel het land.
Onder de oplossers komen we een aantal bekende namen tegen: K. Bouwes, Edam; C.H. Broekkamp, Texel; R. Feijen, Tilburg; J.H. Droog, Beemster en damclubs te Lisserbroek, Rijnsaterwoude, Nijmegen en Tilburg.
Opnieuw zien we E.G. Dettmeijer die voor aanvoer van problemen zorgde, maar ook lokale grootheden tonen hun kunsten.
01) Aug. 1887 Getrouw aan onze oude leus: Elk wat wils, stellen wij ons voor, in het vervolg iedere maand een damprobleem te geven, waaraan de liefhebbers hun scherpzinnigheid kunnen oefenen en onderling hun krachten meten, daar wij de namen der goede oplossers geregeld in ons blad vermelden zullen. Vertrouwende, dat deze gelegenheid tot een onderhoudende en nuttig tijdverdrijf door velen onzer lezers als een aanwinst voor ons blad zal beschouw worden, geven wij hiernevens ons eerste dampobleem. Okt. 1887 1. 14-10 28-32 2. 10-04 32-38 3. 04-10 38-43 4. 10-28 gedwongen 5. slaat 26x37 of 35x44 1. 14-10 28-32 2. 10-04 32-37 3. 04-10 37-42 4. 10-37 42x31 5. 26x37 1. 14-10 28-33 2. 10-04 33-39 3. 04-22 Gedwong. 4. 22-28 Onversch. 5. Slaat 26x37 of 35x44 Vele oplossingen ontvingen wij waarin wit dam haalt op 5. In dit geval is, zoo zwart 28-33 en 33-39 speelt, de partij voor wit niet meer te winnen. Goede oplossingen ontvingen wij van de Tilburgsche Dam- en Schaakclub, van R. Feijens, Tilburg; H. Broekkamp, Burg op Tessel; W. Peters, ’s-Bosch; H. la Plume, Oude Tonge; Fr. van den Bom Pzn., Oudenbosch; E. Sombroek, Beemster; D. van Kalken, Oirschot; H. Reintjes van Veerssen, Ginneken, en Damclub, Lisserbroek, Haarlemmermeer. |
|
02) Sept. 1887 De namen van hen, die het eerste damprobleem goed hebben opgelost, zullen worden bekend gemaakt bij de plaatsing van het derde probleem. Om het onderscheid tusschen enkele schijven en dammen duidelijk te maken, laten we hier volgen afbeeldingen van: witte schijf; witte dam; zwarte schijf; zwarte dam J.E.L., te Weert. U zal ons door toezending uwer problema’s zeer verplichten. N., Texel. Bij het dam- zoowel als bij het schaakspel moet de witte hoekruit zich aan de rechterhand van den speler bevinden. Kan men een gelijk aantal stukken slaan met dam of schijf, dan gaat damslag voor. Is het aantal stukken ongelijk, dan moet het grootste aantal geslagen worden. T.W., te Exmorra. De dam doorloopt in schuinsche richting de geheele lijn voor- en achteruit en wordt op het veld neergezet, dat de speler goedvindt. Het schuiven in horizontale en verticale richting (overdwars) is slechts plaatselijk gebruik. De oplossing der Nijmeegsche damclub is niet correct. Nov. 1887 1. 07-02 28x50 2. 02-16 35x44 3. 16-49 Goede oplossingen ontvingen wij van de Nijmeegsche Damclub; Isabel van den Heuvel, Tilburg; W.J. Beckers, Amstenrade; B. Lans, haarlem; C.H. Broekkamp, Burg-tessel; J.B. van Stiphout, Schiedam; A.J. Erneris, Rijsbergen; R. Feijen, Tilburg, J.T. Werners, Veghel; Damclub, Lisserborek en C. v.d. Enden, Haarlemmermeer; J.H. Oostwegel, Nieuwer-Amstel; J.E. Löder, Weert; Wed. J.G. Lutsekers, Winschoten;P. Moonen, Heusden; Jan Buren, Heer Hugowaard; A.B. Simonis, Delft; C. Oudejans Jr., Wormer-veer; C. Ulle, Zaandam; G. Grolij, Berkenrode; P.H. Kerstel, Harlingen, A. Reintjes v. Veerssen, Ginneken; W. Buren en G. Bos Wzn., Oudorp; Th. Friethof, Rotterdam; M. Hulscher, Roelofarendsveen; J. Gerlich, Deventer; C. Coenegracht, Baarlo; C. Buisman, Nieuwer-Amstel; Henrica ’t Horn, Veendam; D. Keet, ’s-Hage; A.J.C. v. Dijk, Best; J. v. Vliet, Boskoop; Cato Lans, Haarlem; W.C. Grossouw en M. van Essen, Amsterdam; G.J. v. Baal, Oosterhout; J.S., Groningen; Bischop, Opdam; A. van Elk, Wamel, G.H. Elias, Maarssen; W. Bouwens, Gassel; F.K. Julien, Utrecht;J. Langelaar, A.W. v. Vlijmen en W. Hoogduin, ’s-Gravenhage; G. Paantjens, Bleek; W.A. Fick, Oosterhout. |
|
03) Okt. 1887 Wij raden de liefhebbers van Damproblema’s aan, de witte velden van het bord volgenderwijze te merken (volgt deel van het bord met op de witte velden de notatie) Dec. 1887 1. 10-04 39x50 2. 27-21 16x18 3. 04x16 50x11 4. 16x07 06-11 5. 07x16. Met schijven op 1 en 29 is de stand bekend van B.W. Blijdenstein, Sissa 1855, nr. 8. Goede oplossingen van Damprobleem No. 3 ontvingen wij van: J.H. la Plume, Oude Tonge; E. Mes, J.B. Stiphout en B. Wolfsky, Schiedam; C. Sombroek en Joh. Groot, Beemster; J.E. Loder, Weert; H. Reintjes van Veerssen, Ginneken; C.H. Broekkamp, Burg-Texel; de Damclub te Rijnsaterwoude; H. van Os-Verschuuren, de Tilburgsche Dam- en Schaakclub en R. Feijen, Tilburg; W.P. Decker, M. Butter, H.S. van Oijen en W.C. Grossouw, Amsterdam; A. Riebergen en J. Weenink, Zalt-Bommel; J. Langelaan, ’s-Gravenhage; J.T. Werners, Veghel; H. de Groot, Leeuwarden; G. v. A, Laren; J.G. Lutteken, Winschoten; J. Buren, Heerhugowaard; C. Castelijn, Roelofarendsveen; A.H. te P.; A.J. Hoogenbosch, Nieuwediep; W. Biezen, Oudorp, C. meijer, Nieuwkoop; S. Bizot, Hoogmade; A.C. trogelen, Dirksland; Corn. Ulle, Zaandam; C.H.A. Elias, Maarssen; W. Bouwens, Gassel; J. Gerlich, Deventer; G. Paantjes, Beek; P.J.A. Lipkens, Maastricht; H.W. van der Plas, Leidschendam; A. Krom, Akersloot; W.J. de Wit Gz., Hilversum; G. Kruisman, Hoorn; F. Brunott, Assendelft; A.A.M. van Elk, Wamel; A.B. Simonis, Delft; D. van kalken Sr., Oirschot; P.H. Roosendaal, Spanbroek; R. Teddeman en A.Z. van Gassen, Winssen; J. van Esch, ’s-Hertogenbosch; H. Wolenkamp, Nieuwer-Amstel; G. van Bijl Bzn., Amstelveen; H. van Roijen, Moerkapelle. |
|
04) Nov. 1887 Wit speelt en wint in vijf zetten. Jan. 1888 1. 50-45 34x43 2. 42-37 41x32 3. 26-21 16x27 4. 33-28 32x23 5. 45x24 Damprobleem No. 3 is nog goed opgelost door: W.J. Beckers, Amstenrade; M. van Essen, Amsterdam; G.v.A, Laren; J.G. Lutteken, Winschoten; D.L. van Gassen, Winssen; C. Castelijn, Roelofarendsveen; P.A.J. Lipkens, Maastricht; Kaufmann, Heerlen; Damclub, Lisserbroek; B.J.B.M. Blancke, Wijk-bij-Duurstede. Damprobleem No. 4 is goed opgelost door: J.Th.Werners, Vechel; A. Hocker, Sittard; C. Meijer, Nieuwkoop; H. ten Horn, Veendam; L.P. Duijvestein, Loosduinen; H. van Rooijen, Moerkapelle; R. Feijen, Tilburg, H. van Os, Tilburg; A.J. Hoogenbosch, Helder; Tilburgsche dam- en schaakclub, Tilburg; Damclub, Rijnsaterwoude; Damclub, Lisserbroek; A. Hooft van Huijsduijnen, ’s-Gravenhage; G.H.A. Elias, Naarssen; W.J. Beeckers, Amstenrade; H. Reintjes van Veerssen, Ginneken; P.G. Klessens, Rotterdam; A.B. Simonis, Delft; P. Wolsky, Schiedam; J. Gerlach, Deventer; J. Zijp Kz., Venhuizen; S. Bizot, Hoogmade; W.V. Vrucht, Lutjebroek; M.A. de Groot, Zevenhoven; C. Sombroek, Beemster; H.H. van der Plas, Leidschendam; C. castelijn, Roelafarendsveen; G. Arts, Overasselt; A.A.M. van Elck, Wamel; R.F. Groenendaal, Schiedam; W.J. de Wit Gz.,Hilversum; F. Brünott, Assendelft; A. Riebergen, Zaltbommel; B.J.B.M. Blancke, Wijk-bij-Duurstede; A. van der Heide, Teteringen; G. v.d. Bijl Rz., Amstelveen; P. Moonen, St. Oedenrode; P. Sneeboer, Raalte; P.A.J. Lipkens, Maastricht; J.B. Schiphorst, Schiedam; J.E. Loder, Weert; W. leeksma, Purmerend; L. Paantjes, beek N.-B.; M. Hölscher, Roelofarendsveen; T.L.V. Julien, Utrecht; H. de Groot, Leeuwarden; H. Bonenkamp, Spanbroek; P. Egberts, Zevenhoven; Jan Buren Wz., Heerhugowaard; E. Mes, Middelburg; A. Poppen, Hillegom; A.J.C. van Dijk, Best; W. Buren, oudorp; M. Butter, Amsterdam; A. Krom, Akersloot; A. van Dijk Fzn., Vinkeveen; C. Buisman, Nes; J.H. Oostwegel, Nieuwer-Amstel; J.G. Lutteken, Winschoten; D. Keet, Schagen; W. Hoogduin, ’s-Gravenhage; J. Langelaan, id.; H.S. van Oijen, Amsterdam, M. van Essen id. |
|
05) Dec. 1887 Dit eindspel is ingezonden door den heer E.G. Dettmeijer te Amersfoort. Het is het einde van een spel door den heer Dettmeijer in 1880 gespeeld te Parijs in de Groote Damclub. Wit beslist het spel in 6 zetten. Feb. 1888 1. 18-12 07x18 2. 45-40 16x07 3. 30-24 29x20 4. 38-33 28x39 5. 40-34 39x30 6. 35x04 Van No. 5 ontvingen wij goede oplossingen van: N. Appelman, Obdam; A. Höcker, Sittard; W. Buren, Oudorp; L. Paantjes, Beek; de damclub te Rijnsaterwoude; C. v.d. Nieuwendijk, Hoogmade; R. feijen, Tilburg; P. J. Daalmans, Gouda; C. castelijen, Roelofarendsveen; A. van Elk, Wamel; J. Gerlich, Deventer; J. Buren Wz. En J. Stoop, Heerhugowaard; W.J. Beckers, Amstenrade; C.H. Broekkamp, Burg-Tessel. Van No. 4 ontvingen wij nog goede oplossingen van: N. Appelman, Obdam; K. Bouwes, Edam; Chr. Verm., laren; F.R. van Veerssen, Oudenbosch; C. Pruim, Sloten; J.H. de la Plume, Oude-Tonge. |
|
06) Jan. 1888 Ingezonden door den heer E.G. DETTMEIJER, Amersfoort Wit speelt en wint in vier zetten. De oplossingen moeten voor 20 Februari 1888 zijn ingezonden. Mei 1888 1. 37-31 36x27 2. 25-20 14x34 3. 44-39 05x44 4. 50x32 April 1888 Goede oplossingen van DAMPROBLEEM N. 6 ontvingen wij van: M.v.d. Kun, ’s-Bosch; P.J. Nagel, Groningen; L. Paantjes, Beek; G.J. van Gaal, Oosterhout; H.S. van Oijen, Amsterdam; J.W. Joling, Zevenaar; Damclub Rijnzaterwoude; A. krom, Akersloot; P. Wolsky, Schiedam; C. Spreeuw, Burg-Texel; R.F. Groenendaal, Scheidam; A.C. Tiggeloven; Dirksland; M. Butter, Amsterdam; Löder, Weert; W. Klaver, J. Weere, H.R. v.V., Ginneken; A. Stöcker, Sittard; R. Feijen, Tilburg; P.J. Daalmans, Gouda; J. Benk, Mijdrecht; C. Pruim, Sloten; C. Meijer, Nieuwkoop; C. v.d. Nieuwendijk, Hoogmade; G. v.d. Bijl Rzn., Amstelven; H. de Groot, Leeuwarden; J. Steins, Maastricht; C. Sombroek, Beemster; J. Gerlich, Deventer; P.G. Klessens, Rotterdam; Corn. Ulle, Zaandam; G. Sneeboer, Raalten; A. Hendriks, Puiflijk; J.F. Schuerman, Ovezande; H.G.J. Tempelman, Rotterdam; J. Langelaan, ’s-Gravenhage; H. Bonenkamp, Spanbroek; F. van Veerssen, Oudenbosch; A. van Dijk Fzn., Vinkeveen; W. Zeeksma, Purmerend; J. Buren en J. Stoop, Heerhugowaard; W. Buren, Ouddorp; F. Cordes, Mijdrecht; C. Casteleijn, Roelofarendsveen; W. Hoogduin, ’s-Gravenhage; S. Bizot, Hoogmade; F. v. Odijk, Tilburg; J.J. Banens, ’s-Gravenhage; A.V.J. Beckers, Amstenrade; G. Flinkenflügel, Rotterdam; A. v. Hooft v. Huijsduijnen, ’s-Gravenhage; P.H. Boonman, Ovezande; J.B. Stiphorst, Schiedam; A.J. Hoogenbosch, Helder; M. v. Essen, Amsterdam; H. van Rooijen, Moerkapelle; M.A. de Groot, Zevenhoven; J.H. Oostwegel, Overtoom; G. Buisman, Nieuwer-Amstel; C. Vredendaal, Vinkeveen; H. Tuijens, Lutjebroek; P. Hoff, Krommenie; A.B. Simonis, Delft; P.L. Nederpelt, Schiedam; J.J. Hofstee, Alkmaar; J.H. de la Plume, Oude Tonge; F. Luijcks, Grave; J.H. Droog, Purmerend; Chr. Verm., Laren; Guzm. Esp., Utrecht; N. Vader, Oterleek; W.C. Vrucht, Lutjebroek; A.A.M. v. Elk, Wamel; P.A.J. Lipkens, Maastricht; J. Zijp Van DAMPROBLEEM No. 5 ontvingen wij nog goede oplossingen van: P.A.J. Lipkens, Maastricht; M. van Essen, Amsterdam en G. Spreeuw, Burg-Texel. |
|
07) Febr. 1888 Eindpartij tusschen de heeren C. v.d. Meer en P.J. Houtman, te ’s-Gravenhage. Wit speelt en wint in drie zetten. De oplossingen moeten voor 22 Maart 1888 zijn ingezonden. De diagramstand is niet correct. Schijf 5 mag van het bord af en schijf 45 verhuist naar veld 35. Mei 1888 1. 46-37 09x25 2. 35-30 25x31 3. 36x27 Goede oplossingen van DAMPROBLEEM No. 7 ontvingen wij van: M. v.d. Kun, ’s-Bosch; R. Feijen, Tilburg; J.B. Stiphorst, Schiedam; J. van Beurden, Utrecht; P.A.J. Lipkens, Maastricht; K. Heemskerk, Amstelveen; Th. Bovens, ’s-Bosch; J. Gerlich, Deventer; L. Paantjens, Beek; G. v.d. Bijl Rzn., Amstelveen; F. Luijckx, Grave; W. Klaver Jr. Where; J.W. Joling, Zevenaar; J. Buren Wz. en J. Hoop, Heerhugowaard; W. Buren,Oud-dorp; H.A. de Groot, Zevenhoven. |
|
08) April 1888 De Muizenval. Wit speelt en wint. Goede oplossingen worden ingewacht tot 15 Mei 1888. Staat op naam van E.J.B. van Vught. Juni 1888 1. 50-44 23x46 2. 44-39 34x32 3. 42-37 32x41 4. 40-35 Goede oplossingen van Damprobleem No. 8 ontvingen wij van: N. Vader, Oterleek; J.J.Scheurman, Ovezand; C. Meijer, Nieuwkoop; W. Reijntjes-van Veerssen, Ginniken; A. van Dijk Fzn., Vinkveen; H. Egberts, Zevenhoven; P.G. Klessens, Rotterdam; J. van Beurden, Utrecht; F. Reijntjes-van Veerssen, Oudenbosch; H. Boonman, Ovezand; W.L. Bakker, Oostereind; S. Beemster, Wheere; E.J. van Dijk, Vleuten; Arn. Bots, Helmond; A. Steenvoorden, Amstelveen; C. van den Nieuwendijk, Hoogmade; H.T.J. Kuijper, ’s-Bosch; P. Sneeboer, Raalte; J.H. Swebilius, Amsterdam; P.H. van Alfen, Zalt-Bommel; G. van der Bijl Rzn., Amstelveen; W.H. Bouwens, Gassel; C. Castelijn, Roelofarendsveen; P.H. Bouman, Ovezand; J. Peetsem, Hageveld; Jac. Gubbi, Leiden; Jac. Boerhoorn, Brielle; J. Buren Wzn. en J. Stoop, Heerhugowaard; J.W. Joling, Zevenaar; M. Butter, Amsterdam; R. feijen, Tilburg; P.A.J. Lipkens, Maastricht; J.F. Löder, Weert; J. Gerlich, Deventer; A. Bisschop, Opdam; W. Hoogduin, ’s-Hage en W.J. Beckers, Amstenrade |
|
09) Mei 1888 Ingezonden door den heer E.G. Dettmeijer, Amersfoort. Wit speelt en beslist het spel in 3 zetten. Goede oplossingen worden ingewacht tot 6 Juni 1888. Van No. 6 ontvingen wij nog goede oplossingen van: H. Walenkamp en F. Raaijmaakers, Nieuwer-Amstel; H. Heemskerk en A. Steenvoorden, Amstelveen. Een Damgrap Een witte en 19 zwarte dammen zoodanig plaatsen, dat de zwarte achtereenvolgens door wit kunnen geslagen worden. Juli 1888 1. 28-23 20x29 2. 18-12 08x19 3. 34x03 Goede oplossingen van dit probleem ontvingen wij van: H. Feijen, Tilburg; N.N. Sijbecarspel; N. Vader, Oterleek; P.G. Klessens, Rotterdam; P.H. Bonman, Ovezand; J.W. Joling, Zevenaar; Arn. Bots, Helmond; H. Heemskerk, Amstelveen; W.J. Beckers, Amstenrade; P.A.J. Lipkens, Maastricht; Löder, Weert; J. van Beurden, Utrecht; A. Bischop, Opdam; H. Egberts, Zevenhoven; C. Meijer, Nieuwkoop; G. v.d. Bijl Rzn., Amstelveen; W. Leeksman, Purmerende; S. Beemster, Where; F.A.J. v.d. Kee, Utrecht; A. Hendriks, Puiflijk; C. Castelijn, Roelofarendsveen; P. Kaptijn, Haarlemmermeer; W.C. Vrucht en H. Tuijens, Lutjebroek. Oplossing der damgrap Men plaatse de witte dam op 50, de zwarte op 41,31,21,17,7,42,32,28,18,8,43,39,29, 19,9,40,30,20,10. Wit slaat de zwarte dammen in de volgende orde: 50x33x24x15x4x13x24x35x49x38x27x13x2x11x22x33x47x36x27x16! Wij ontvingen slechts eene goede oplossing van den heer W. Hoogduin, ’s-Gravenhage. De ingezonden oplossingen van damprobleem No. 10, door J.W.J. te Z., B.L. te H. en C.C. te R., zijn niet goed. We ontvingen nog slechts drie goede oplossingen. P.A.L., Maastricht. Uw probleem plaatsen wij de volgende maand. |
|
10) Juni 1888 Ingezonden door den heer Jac. Gubbi, Leiden. Wit speelt en wint in 5 zetten. Goede oplossingen worden ingewacht tot 6 Juli 1888. ?? 1888 1. 28-23 06x05 2. 46-41 05x46 3. 36-31 26x37 4. 47-41 37-42 5. 48x27 Blad niet ingezien/JdeR. |
|
11) Juli 1888 Ingezonden door den heer H. Egberts, Zevenhoven. Wit speelt en wint in 5 zetten. Goede oplossingen worden ingewacht tot 8 Juli 1888. ?? 1888 1. 49-43 39x08 2. 43-39 44x33 3. 37-31 13x36 4. 47-41 36x38 5. 16x35 Blad niet ingezien/JdeR. |